ЖЕСТОКОЕ «МИЛОСЕРДИЕ»

1. До того, как вы закончите читать этот журнал, 20 человек, один из которых, возможно, чейто друг, родственник или сосед, будут отправлены в психиатрическую больницу и, скорее всего, подвергнутся жестокому обращению.

2. Содержание в психбольнице не ограничивается определенными сроками и может длиться годами. После выписки из больницы пациентов могут обязать периодически проходить нестационарное обязательное «лечение».

3. Большинство законов о принудительном заключении в психиатрическую больницу основываются на идее, что человек может быть опасным для себя и других, если он будет оставаться на свободе. Однако психиатры признают, что они не могут определять заранее преступное поведение.

4. Большинство людей, заключенных в психиатрическую больницу против своей воли, более бесправны, чем преступники, хотя они не нарушали ни гражданского, ни уголовного кодекса.

5. Майкл Маккаббин, доктор философии, адъюнкт-исследователь, и Дэвид Коэн, доктор философии, профессор социального обеспечения, оба из Университета Монреаля, говорят, что «"право на лечение" сегодня чаще является "правом" на получение принудительного лечения…»

Психиатры продолжают настаивать на расширении системы центров психического здоровья, требуя больших полномочий, чтобы назначать людям принудительное лечение.

П В Соединенных Штатах каждые 1,5 минуты один человек принудительно заключается в психиатрическое учреждение. Исследования, проведенные в 2002 году, показали, что растет число принудительных заключений в психиатрические больницы в Австрии, Англии, Финляндии, Франции, Германии и Швеции, причём в Германии оно увеличилось на 70% за 8 лет.

До того, как вы закончите читать этот журнал, 20 человек, один из которых, возможно, чей-то друг, родственник или сосед, будут отправлены в психиатрическую больницу и, скорее всего, подвергнутся жестокому обращению.

Психиатры неискренне утверждают, что принудительное помещение в психиатрические учреждения - это акт доброты, что жестоко оставлять сумасшедших или психически расстроенных людей в болезненном состоянии. Это было бы хорошо при условии, что, прежде всего, психиатры должны иметь эффективные методы лечения, а также квалифицированно установливать и предсказывать опасность поведения индивидуума.

Вот тут-то все обстоит иначе.

Как уже говорилось, психиатрическое «лечение» с помощью препаратов не только вызывает агрессивность и способствует душевной деградации, но также представляет в целом большую опасность для душевного и физического состояния человека. Сегодня, как результат насильственного лечения в центрах психического здоровья, мы имеем миллионы отравленных психотропными препаратами бесправных и бездомных людей.

Насильственное помещение человека в психиатрическую больницу может стать пожизненным приговором. Мало того, что пребывание в психбольнице имеет неопределенный срок и может измеряться годами. После выхода из больницы пациенты вынуждены периодически проходить психиатрическое «лечение».

Роберт Уайтэкер говорит, что таким образом «государство провозглашает право требовать, чтобы люди, находящиеся в центрах душевного здоровья, принимали "антипсихотические" препараты, а это означает усиление контроля со стороны государства над душевнобольными людьми».

Большинство законов о принудительном заключении в психиатрическую больницу основываются на идее, что человек может быть опасным для себя и других, если его не поместить в больницу. Однако комиссия Американской психиатрической ассоциации признала в 1979 году в своем кратком отчете в Верховном суде США, что методика «психиатрической экспертизы по предсказанию "потенциальной опасности душевно больных" ещё не разработана».

Терренс Кэмпбелл в 1994 году заметил: «Точность, с которой эксперты-психиатры определяют будущие поступки, часто не намного выше, чем при случайном выборе. Ошибки в предсказании потенциальной опасности индивидуума составляют от 54 до 94%, т.е. в среднем 85%».

В 2002 году Кимио Морияма, вице-президент Японской психиатрической ассоциации, отметил неспособность психиатров точно предопределять поведение человека. «Душевная болезнь пациента и преступные наклонности – это, по существу, разные вещи, и невозможно с помощью медицины сказать, кто потенциально способен совершить преступление».

Еще одна психиатрическая уловка заключается в том, что принудительная госпитализация якобы является способом обеспечить человеку «право на лечение». Помимо того, что само «лечение» – просто фикция, закон о принудительной госпитализации по сути своей тоталитарен.

Во время дискуссии о политике в области психического здоровья, профессор Сац сказал: «Признаете ли вы это или нет, но мы должны выбрать или принудительное лечение людей, или лечение только с их согласия. В настоящий момент лечение без принуждения, когда кажется, что проблемы человека определенно носят характер душевного заболевания, как возможный вариант решения проблемы не принимается». «Традиционное объяснение непринятия этого варианта таково: душевнобольной человек, страдающий заболеванием мозга, лишён способности к разумному взаимодействию».

Профессор Сац утверждает, что это ложь. «Вся история учит нас опасаться благодетелей, которые отбирают у своих подопечных свободу».

Доктор философии, Майкл Маккаббин, адъюнкт-исследователь, и доктор философии Дэвид Коэн, профессор социального обеспечения, оба из университета Монреаля, говорят, что «"право на лечение" сегодня чаще является "правом" на получение принудительного лечения…»

Статья 5 Европейской Конвенции по правам человека гласит: «Каждый, кто лишен свободы в результате ареста или заключения под стражу, имеет право на безотлагательное рассмотрение судом правомерности его заключения и на освобождение, если его заключение под стражу признано судом незаконным». Декларация ООН по правам человека гарантирует сходные права.

И все же каждую неделю тысячи людей лишаются свободы безо всякого законного разбирательства, а только в соответствии с законами о принудительном заключении в психиатрические больницы. Большинство из этих граждан более бесправны, чем преступники, хотя они не нарушали ни гражданского, ни уголовного кодекса.

Джордж Хойер, профессор медицины университета Томсрое в Норвегии, писал: «Пациенты с тяжелыми душевными расстройствами обладают достаточным разумом и не заслуживают лишения дееспособности…»

Отбирать свободу у людей с «душевными расстройствами», принудительно заключая их в психиатрические больницы и подвергая насильственному «лечению», особенно после явного отказа человека подвергнуться опасному для жизни лечению, – это нарушение фундаментальных свобод, которыми пользуются все другие граждане, включая тех, кто проходит медицинское лечение.

Нарушение прав человека

Просто ли подвергнуться принуждению? Очень просто. Вот тому примеры.

! 74-х летний Уильям, страдавший от закупорки сердца и вынужденный пользоваться кислородной подушкой, ответил «да» в 1992 году, когда его домашняя медсестра спросила, чувствует ли он себя подавленным. В течение 30 минут прибыл служащий местной психиатрической больницы, и когда Уильям отказался ехать с ним, он вызвал полицию. Полицейские отобрали у него кислородную подушку, обыскали его на предмет оружия, запихнули в полицейскую машину и увезли в больницу, откуда он был переведён в психиатрическое отделение. Безовсякого обследования Уильяму приписали «суицидные наклонности» и насильственно задержали на 72 часа для «наблюдения». На следующий день психиатр сказал, что его следует задержать еще на 48 часов, а возможно на 6 месяцев. Вильяма «спас» инфаркт. Он был переведен в обычную больницу, где настоящий врач сделал заключение, что Уильям не нуждается в пребывании в психиатрической больнице. Уильяму был выписан счет на сумму 4000 долларов, которую должна была покрыть его медицинская страховая компания, за четыре дня пребывания в психиатрической больнице (на самом деле он пробыл в ней только два дня, и не по своей воле!), и он сам должен был выплатить еще 800 долларов.

! В 1997 году в Массачусетсе родители привезли в больницу своего восьмилетнего сына, который страдал эпилепсией, чтобы оказать ему медицинскую помощь, так как его мучили галлюцинации. Вместо того чтобы подобрать ему подходящее лечение, сотрудники больницы заключили его в психиатрическое отделение. Взбешённым родителям потребовался целый день, чтобы перевести его в обычное отделение для оказания надлежащей медицинской помощи.

! В 1999 году немецкие психиатры силой забрали 79-летнюю женщину, так как ее соседи сказали, что она ведет себя «странно». Несмотря на то, что у нее был хронический диабет и проблемы с печенью, почками и сердцем, ей назначали от 5 до 20 обычных доз мощных транквилизаторов. Через шесть дней женщина попала в реанимацию, где и умерла. Вскрытие показало, что она умерла из-за нарушения дыхания – осложнения, вызванного транквилизаторами.

! В 2000 году 19-летнюю англичанку Джо убедили лечь в психиатрическую больницу, что-бы восстановиться после проблем с пищеварением. Ее заверили, что она сможет отдыхать, гулять и получать необходимые консультации. «Консультации моего психиатра сводились к тому, чтобы назначать мне антипсихотические препараты, а когда у меня были проблемы, просто увеличивать дозу», – рассказала Джо репортеру лондонской газеты. «Там нечего было делать, только есть, смотреть телевизор и курить. Принимая нейролептики, я стала агрессивной и впервые пыталась перерезать себе вены. Чем дольше я там находилась, тем менее разумной становилась». Когда девушка сбежала, ее принудительно вернули в больницу. Один из пациентов изнасиловал ее. Но когда она сообщила об этом сотрудникам больницы, ей сказали, что этот человек «просто болен». Мать Джо смогла добиться ее освобождения только через несколько месяцев. «Оглядываясь назад, трудно поверить, что все это произошло со мной. Я приехала туда, чтобы восстановить силы, а вышла оттуда совершенно разбитой».

Суды для душевнобольных

Суд для душевнобольных - это инстанция, созданная для того, чтобы дать оценку совершенным проступкам и тяжким преступлениям. Но вместо того, чтобы заставить виновников взять ответственность на себя за свои преступления, их переправляют в психиатрический центр для того, чтобы получить заключение о том, что они страдают «душевной болезнью», которая лечится антипсихотическими препаратами. Это ничто иное, как одна из форм принудительного «лечения в центрах психического здоровья».

Нэнси Вольф, доктор философии, директор Исследовательского центра психического здоровья и правосудия, отмечает: «…Нет никаких доказательств, подтверждающих, что душевная болезнь является главной или непосредственной причиной преступного поведения…»

Далее Вольф говорит: «Этот особый статус для нарушителей, которые душевно больны, переносит ответственность за преступление на болезнь, и снимает её с человека, таким образом, открывая возможность отдельным людям использовать болезнь в качестве оправдания своего поведения…»

Проверка деятельности 20 судов для душевнобольных, проведенная базелонским Центром законодательства в сфере психического здоровья, показала, что «с правовой точки зрения их решения о принудительном заключении пациентов в психиатрические учреждения и вынуждающие людей согласиться на лечение под угрозой судебных санкций, весьма и весьма сомнительны. Человеку разрешают пользоваться только услугами той системы, которая уже показала, что она не в состоянии помочь. Учреждения психического здоровья предлагают нечто далекое от медицины…»

Таким образом, работа действующих с одобрения высших органов исполнительной власти судов для душевнобольных, неизбежно увеличит число людей, которым в принудительном порядке придется принимать психотропные препараты с ущербом для своего здоровья и без всякой надежды на исцеление.

Псевдонаучная диагностика

Воснове всех проблем, описанных в этой публикации, лежит система диагностики умственных расстройств, которая является превдонаучной, и это полнейшее жульничество.

В Психиатрической библией называют «Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам» (DSM) Американской психиатрической ассоциации. Впервые оно было опубликовано в 1952 году. В последнем издании, DSM-IV, насчитывается уже 374 психических расстройства. Используя это руководство, психиатры ставят людям диагнозы. Поскольку психиатры не могут лечить никакие умственные расстройства, так как они не знают их причин, человек остаётся с этим клеймом на всю жизнь.

«Для медицинских диагнозов, как правило, указывается возможная причина заболевания, назначаются адекватные способы лечения. В психиатрии же расстройства, перечисленные в "Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам" (DSM-IV и МКБ-10), были определены голосованием членов Американской психиатрической ассоциации», - говорит канадский психолог, доктор Тана Дайнин.

Психиатры заявляют, что они не могут даже определить, что они «лечат».

! О шизофрении психиатры, разработчики DSM-II, говорят следующее: «При всем своем желании, мы не можем прийти к согласию о том, что же это за расстройство. Было только выработано соглашение о том, как его назвать».

! В DSM-III психиатры признаются: «…этиология (причина умственных расстройств) неизвестна. Было выдвинуто множество теорий… не всегда убедительных, чтобы объяснить, как возникают эти расстройства».

! В DSM-IV написано, что понятие «умственное расстройство» существует только «потому, что мы еще не нашли ему подходящей замены».

Доктор Сидни Уокер, психиатр, невролог и автор книги «Доза здравомыслия», предупреждает об опасности использования DSM: «К сожалению, DSM может сильно повлиять на вашу жизнь… Влияние руководства ощущается далеко за пределами врачебных кабинетов – в семьях, в коммерческих фирмах, в судах и тюрьмах. DSM может использоваться, чтобы определить, можете ли вы быть родителем, способны ли вы выполнять работу и даже имеете ли право поддерживать ту или иную политическую партию.

Руководство может использоваться и для того, чтобы держать преступников в тюрьме или отпускать убийц обратно на волю. Его можно использовать, чтобы аннулировать ваше завещание, расторгнуть ваши контракты или отказать вам в праве иметь семью без всякого рассмотрения в суде. Ужасно, что одна книга обладает такой силой? Но так оно и есть. И это не преувеличение…

Я полагаю, что пока общество и сами психиатры не увидят, что названия расстройств из DSM не только бессмысленны как медицинские «диагнозы», но также могут причинить огромный вред, они будут использоваться для отказа человеку в его свободах, или как оружие психиатров, действующих в качестве наемников законодателей».

Вы можете скачать брошюру
"РАЗВАЛ ОБЩЕСТВА"
в формате .pdf (1.57 Mb)

Для просмотра понадобиться программа Adobe Acrobat Reader, (можно скачать здесь).

Другие брошюры

Если вы или ваши знакомые стали жертвами противоправных действий психиаторов вы можете отправить нам свою жалобу на info@about-cchr.ru

или при помощи следующей формы:

Как вас зовут

Контактный телефон

Контактный e-mail

Текст сообщения:

Также Вы можете обратиться в органы прокурорского надзора:

Смотрите: Порядок рассмотрения и разрешения обращений и приема граждан